lucy Moderadores
Cantidad de envíos : 296 Edad : 41 Fecha de inscripción : 06/07/2008
| Tema: excusas informaticas Vie 29 Ago - 2:34 | |
| En Emezeta blog tenemos un gran dilema. Sabemos que la mayoría ( por no decir todos) de los informáticos, técnicos, especialistas y «piratillas» tienen una base de datos de excusas informáticas. Pero desde este blog, nos planteamos una duda. ¿Cuál es la más utilizada? A continuación una lista de excusas,en principio desordenadas, que me gustaría ir ordenando según los votosde cada usuario en los comentarios. ¿Cuál crees que es la excusa quemás se utiliza en casos de problemas, fallos o imprevistos?
- Los relativistas: Los que utilizan frases como «Enmi
ordenador si funciona...» o «Pues en mi equipo va perfectamente...»sin dar ninguna posible explicación más aproximada.
- Los inexplicables: «Que extraño... es muy raro...», «¿Cómo
es posible?...» o «¡Eso no debería pasar!...». Y tan campantes...
- Los debutantes: «¡Vaya! Pues eso es la primera vez que me
pasa...», «Eso nunca me había pasado...» o una frase análoga a las anteriores.
- Los físicos: «Esta claro que debe ser problema de la placa»
(motherboard), «Es un problema de hardware...», «¡Será porque es la versión de 64 bits...!»...
- Los de marketing: «No es un bug, es una
feature»,«Ah, eso no es un problema, sino que lo estás usando mal», «Claro... esque eso no se debe hacer...». Generalmente son problemas deaccesibilidad o usabilidad en el software, pero también son excusas queestán muy extendidas.
- Los incompatibles: «Eso es porque no escompatible...»,
«Ah... Eso tiene una incompatibilidad conocida, por esono funciona...». Es curioso como mucha gente menciona la palabra«incompatible» y se quedan tan contentos... Aunque más sorprendente esque hay gente que lo asume como verdad absoluta.
- Los médicos: «Seguro que tienes un virus», «Eso esporque
tienes un troyano», «¿No has pasado un antivirus?» o «Eso sonlas empresas de antivirus, que inventan virus para sacarnos eldinero...». Estos están bastante extendidos, sobretodo entre gente quedesconoce y que piensa que cualquier anomalía es un virus.
- Los historiadores: «¿Tienes la misma versión?»,«Ah... esa
versión no la instales que no funciona...», «En la nuevaversión no funciona eso...» o muy por el estilo.
- Los fánaticos del espacio-tiempo: «¿Quién ha hechoesto?»,
«¿Que fue lo que tocaste?», «¡Antes funcionaba!» o «Sifunciona, no lo toques...». Apasionados amantes del funcionamientoinexplicable.
- Los adoradores: «En un foro dicen que eso es culpade los
drivers de la gráfica...», «En los comentarios de esta páginadicen que es un problema con los IRQ...», «Ese programa no sirve paranada, lo leí en un fotolog de un amigo abogado...» o parecidos. Siempreteniendo en cuenta que dan credibilidad sólo por haberlo leído y seralgo similar a su problema, sin indagar en la causa o circunstancia.
| |
|